I snapphaneland (För ordkänsliga läsare: Läs inte detta!)

Snapphanarna var ena riktiga hårdingar. Inte rädda för någon, fruktade av många.

 www.wikipedia.org ger följande vid handen:

Snapphanar var det skällsord den svenska krigsledningen på 1600-talet använde om stråtrövare, bönder och styrkor som stödde eller deltog på den danska sidan i de dansk-svenska krigen under perioden, framför allt under skånska kriget 1675-1679 i de tidigare dansk-norska landskapen och främst Skåneland, men även i till exempel Jämtland. Termen användes även av Kristian IV som den 20 augusti 1645 påbjöd undersåtarna i Danmark att ”fred slutits med drottningen av Sverige och att snapphanar, fribrytare, dragoner mfl skall avhålla sig från all fientlighet mot de svenske”.[källa behövs] De som den svenska krigsledningen under skånska kriget kallade för snapphanar, men som senare historieskrivning velat visa vara mer komplex, kan sägas ha utgjorts av tre olika kategorier. En kategori var de skåningar (och danskar) som tog värvning i något av de friskyttekompanier som organiserades på order av den danska kungamakten. Dessa kompanier var ridande förband på 100-200 friskyttar som opererade över stora områden och främst angrep den svenska arméns försörjningslinjer. Den andra kategorin var helt vanliga bondeuppbåd, där den lokala befolkningen tog till vapen mot annalkande svenska styrkor, denna kategori förekom endast i inledningsskedet av kriget. Den tredje kategorin var de egentliga snapphanarna, det vill säga stråtrövare som strök omkring i skogstrakterna. Deras plundringar riktade sig inte bara mot den svenska armén utan dessutom (och i en större utsträckning) mot civilbefolkningen, då enbart snapphaneverksamheten i södra Sverige. Även friskyttarna var tvungna att ordna sin försörjning genom bidrag från civilbefolkningen, vilket med tiden blev en stor börda för bönderna i gränsområdena och innebar att skillnaden mellan friskyttar och snapphanar blev otydligare allteftersom kriget fortskred.

Onekligen spännande, eller hur? Vad få vet är att det fanns en kvinnlig variant som var långt värre än snapphanarna. Det var deras fruar: Snopphonorna.

Publicerad i:  on februari 29, 2008 at 9:58 f m Kommentera

I Evighetens Cirklar

Till den det berör
Publicerad i:  on februari 27, 2008 at 3:48 e m Kommentera

Kalla mig Tomaszewski!

(Jag)

Sommaren 1974. VM i fotboll. Det är Ralf Edström, Johan Cruyff, Jugoslavien-Zaire 9-0, Gerd Müller, Roland Sandberg, Sverige-Uruguay 3-0 och en massa annat. Jag ska fylla 8 år, livet är härligt, fotbollen fantastisk.

Men. Då kliver Staffan Tapper in i bilden. Straffspark mot Polen. Tystnad. Miss! Staffan Tappers skott räddas av Jan Tomaszewski, och alla fotbollsintresserade svenskar drabbas av ett trauma. Tappertraumat. Det tragiska Tappertraumat var säkert värst för Staffan Bolledräng själv. Ingen förlät honom någonsin. Sverige kunde ha blivit bland de fyra första utan honom som straffläggare. Fan.

Jan Tomaszewski, då? Det var ju de facto han som tog straffen. En polsk hjälte, en svensk landssvikare (straffen var kass!) - i samma sekund. In i evigheten. Hade jag varit polack, hade allt varit bra. Fan igen.

Vadan denna reflektion? Jo, nu börjar gräset så smått skifta i grönt. Fotbollsspringet gör sig gällande i mina ben, som kossor utsläppta ur vinterstallet. (Kalvar på grönbete – utslitet bildspråk; å andra sidan…”kossor”? Jag är hjulbent inte kobent.) Antagligen kommer jag att känna likadant om 50 år. Släng käppen, sparka på bollen, liksom.

Nyligen gjorde jag en fanatstisk räddning. Jag stod i mål under en match i parken, bollen flög mot krysset, jag boxade bort den. Ja!!!!!!!!!! Men något var fel. Varför ropade någon ”Aaaaaaah”? Min härliga C tittade anklagande på mig: ”Varför slåss du, mitt i natten?”. Hon uppskattade inte att jag klippt till henne.

Men det var en väldigt snygg räddning!

Publicerad i:  on at 11:48 f m Kommentera

Den felande länken

Jag skrev om apor häromdagen. Mellan oss och aporna finns det antagligen en länk, fast ingen vet väl riktigt vilken länken är.

Jag har en teori. På redaktionen på www.aftonbladet.se kan sagda länk finnas. Allt som ofta är texterna på denna sida så undermåliga att en människohand inte kan skönjas bakom. Apor kan det knappast heller röra sig om, ty dessa får inte vara med i kungahuset, dokusåpor, tv 4-danseri och melodifestivaler. Här måste någon eller något helt annat finnas. Den felande länken mellan människa och apa.

I dag stod exempelvis följande om den förre fotbollsstjärnan och skandalproducenten Paul Gascoigne: Augusti 2005: Anklagas av sin 7-åriga styvson för att ha slagit honom så hårt att han dog (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/england/article1892019.ab). Hade jag blivit ihjälslagen, hade säkert jag också velat anklaga den som begått brottet. Fast jag hade inte kunnat.

En apmänniska på Aftonbladet. Fascinerande – visst är det? Å andra sidan spelar det kanske ingen roll. De flesta som läser aftonbladet.se är säkert betydligt mer lika orangutanger än människor. Jag borde veta – jag läser den ju själv.

Ro hit en banan, tack.

 ”Aftonbladet, tack!”

Publicerad i:  on februari 21, 2008 at 5:29 e m Kommentera

Talesätt

HALLÅ! EKO…KO…O…oooo! Någon där?

Hälsan tiger still. Sägs det. I så fall måste jag vara synnerligen frisk.

Tystnaden har som du sett varit talande i veckan. Jag har mycket, mycket, mycket annat att göra än att skriva. Dessutom har jag inte så mycket att skriva om heller. Ny leverans av fantasi, uppfinningsrikedom och svaga ordvitsar beräknas inkomma vecka 9.

Ha det bra allihopa! Carpe diem! Fånga karpen!

Gräver man en grop för andra, kan man med fördel använda en grävmaskin” (ur Praktiska talesätt – Hur man legitimerar dumhet av Mårten Patetersson)

Publicerad i:  on at 9:42 f m Kommentera

Medelåldersmannen – en genomsnittstyp, typ

En ruggig Rolex? En formligen febrigt fräsande Ferrari? En behaglig Boss-svid? (Ja, jag gillar allitterationer.) Medelåldern framkallar materialism hos många. Varför? För att äga, ha, glassa, bräcka? Varför är det i så fall viktigt att äga, ha, glassa, bräcka? ? Blir man gladare/yngre/bättre på något sätt? Knappast. Bara äldre. Och töntigare i omgivningens milt överseende ögon. Håhåhåhåjajajaja.

Nej, sånt trams är inget för mig. Jag vill bara ha en Gibson. Den kostar över trettiotusen. Vänta lite. Ajajajaj: Jag har blivit medelålders. Hjälp!

(Jag vill ha denna! Äga, glassa, bräcka! Ibland kanske jag till och med kan spela på den. Men så länge nöjer jag mig med min trasiga gamla epiphoneskruttgitarr. I 50 år till. När jag blir senil kan någon alltid slå i mig att jag fått en Gibson, helst den ovan, i julklapp. Då blir jag glad. Tack på förhand!)

Publicerad i:  on februari 17, 2008 at 7:48 e m Kommentarer (1)

Att apa sig

Ikväll går King Kong på tv:n. Filmen sänds alltså; det är inte själva apan som går på tv:n. Han är stor, och då skulle jag garanterat få en platt tv. En platt-tv. Haha.

Jag såg den, filmen – inte apan, för ett par år sedan och den  (Apa) är faktiskt inte så dum. Matinéfilmer med äventyr och trettiotalskänsla – så ska det vara.

Vill du se en stor, hårig  apa, och då menar jag inte någon av dina familjemedlemmar, så slå på tv:n ikväll. Alltså SLÅ inte på tv:n, Slå PÅ den. Äh, Du fattar. TV3. Tyvärr. Förvisso är det rätt kanal med tanke på deras lågpannade utbud.

(En apa till)

 (Släkting till apan)

Publicerad i:  on at 1:34 e m Kommentarer (1)

Solens dag

Fler soltimmar än Gotland

Söndag. Det är solens dag, det. Oavsett hur grått vädret är.

www.wikipedia.org definierar dagen så här:

Söndag är en veckodag som i Norden är uppkallad efter den fornnordiska solgudinnan Sol, som även kallades Sunna eller Sunne. På fornnordiska hette dagen sunnudagr (Sols dag).

Söndag kommer efter lördag och före måndag. I den svenska almanackan är söndag numera veckans sjunde och sista dag, sedan detta blev internationell standard 1972, men i både traditionell judisk och kristen tideräkning är den däremot veckans första dag.

I kristen tradition firas söndagen som den dag då Jesus uppstod från de döda (Matt 28:1), som vilodag. Det var då, som Gud vilade efter att enligt bibeln ha skapat världen på sex dagar. Inom judendomen firas detta på lördagen.

Jag bryr mig inte om vare sig religiös grund eller något annat. För mig är söndagen en tråkig dag. Det har den alltid varit. Jag vet inte varför, fast något säger mig att det bottnar i min skolgång. Måndagen var i allmänhet riktigt trist (jag hade dessutom trumpetläxa som jag slarvat med; mycket måndagssjuka blev det), och den tryckte ned söndagen i skorna.

Visst, vilo- och slappedag, ut och gå-dag, göra vad som helst-dag. Det är ju söndag. Solen lyser kanske någonstans. Inte här.

U2 har rätt: Sunday Bloody Sunday.

http://www.youtube.com/v/gbNuIqiVPbU&rel=1

Publicerad i:  on at 1:20 e m Kommentera

Jamma med Jimi!

Vilken mustasch? Vilken mustasch!

Om jag fick vara en död, afroamerikan med mustasch och alternativen att välja mellan var Dr Martin Luther King, Sammy Davis Jr, Ella Fitzgerald och Ronald Reagan, så hade jag valt Jimi Hendrix.

 Varför? Följ länken nedan och inse fakta: Gitarren, sången, klädseln. Häftigare än så kan man inte bli.

”With a hat like that, you´re the coolest cat.” (”I den där hatten, är du den kyligaste katten”. Min översättning av min egen engelska mening).

Jama med Jimi!

http://www.youtube.com/v/wCQBbgb_Lvo&rel=1

Publicerad i:  on februari 14, 2008 at 9:04 e m Kommentarer (1)

Oblada, Brother! You say you want a revolution?

And a revolution you shall have! Inte vilken mesig revolution som helst utan En revolution i huvudet av Ian McDonald. Den handlar om The Beatles, deras musik och sextiotalet. Av alla böcker om musik är detta den mest välskrivna, mest genomtänkta och mest nördiga.

Önska den i julklapp! Yeah, yeah, yeah! Och ho, ho, ho!

Publicerad i:  on februari 12, 2008 at 8:22 e m Kommentera